李德志（江苏省盐城市审计局）

 

    今年初，笔者偕同事在中国审计报头版头条位置刊发了一篇经验报道，题目是《让每个农户“水均益”》。这篇稿件我们没有与编辑联系过，虽然预料肯定会采用，但没有想到见报稿，竟一字未改，而且用得这么好。
　　事后总结，我们觉得这篇稿件之所以获得成功，首要原因是标题和文风费了脑筋。首先是肩题，我们用几十字，与安徽凤阳小岗村农民家庭联产承包责任制相提并论，拔高了农民用水者协会的全局战略意义，其次，是文章标题，经过反复推敲，敲定为《让每个农户“水均益”》，水均益是央视名嘴，家喻户晓。放在这里，能引起悬念和关注，同时也巧妙地揭示了农民用水者协会的本质。大标题是这样，小标题同样如此。我们用“贷款，贷来了一个全新民主管理模式”、“履职，确保每们农户高效、节约和有序用水”、“收效，比较中方显优劣得失”三个段落标题，来统筹全文，尽量克服了枯燥乏味呆板的标题风格。同时，尽量保持内容文字的活泼生动形象，做到理性和感性的兼容并蓄。具体来讲，即用事实和数据说话，陈述引入人物的客观介绍，对经验作归纳总结，而不是传统的作者主观叙述，同时，进行历史对比，凸现经验价值。
　　除此之外，还有一个更重要的原因，那就是我们透过审计项目的视角，来观察、思考和总结财经方面的内容，报道的经验在全国有借鉴和推广价值。去年，我们在随同农环处调研世行贷款农业灌溉项目审计时，发现了世行贷款要求绑定成立的农民用水者协会，是解决农民用水难、用水贵，节约水资源，减少社会运营成本和行政干预的组织形式。当时我们想，如果把这一组织形式的经验总结和推广到全国，无疑也具有重大的现实的指导意义。于是，我们跳出审计，选取了响水一个比较成功的农民用水者协会，进行了一番实地设想和走访，并且从组织模式、职责履行、实际效果三个方面谋篇布局，形成了这篇经验报道。
　　再举一例。去年，单位里组织审计人员去南京审计学院进修，我写了一篇《盐城审计局80%人员集体去南京审计学院“充电”》的新闻，投给中国审计报，被无情“枪毙”。我心有不甘，老是在琢磨，为何就没用呢？是不是这样的消息在我们这里是新闻，但放到全局范围内考量，就不是新闻？怎样把这件事报道出去？久而久之，脑海里闪现一个灵感的火花，这件事的过程中穿插过一个花絮，盐城审计局局机关综合处室和盐城市县（市、区）审计局有不少人主动报名插班进修，而且那时正值酷暑难当。盐城审计人有火一般的学习热情和渴望，我何不以进修为由头，探秘一下背后的原因。这样，既能把这件事报道出去，又能为构建学习型机关提供一点启示和借鉴，新闻价值不是更高吗？想干就干，我根据平时掌握的情况和素材，追寻盐城审计人求学若渴的奥秘，梳理、挖掘出三点缘由，并以新闻素材支撑和充实，还苦思冥想了一个自以为能吸引眼球的标题：《用无形之手制造“本领恐慌”，盐城审计提升团队学习动力出奇招》。投给审计报后，编辑只把题目改成了《盐城审计：差别化管理激起学习动力，审计人员感到能力危机，纷纷加压充电，87%以上人员获审计师中级以上职称》，很快用了出来。
　　这两篇报道给我的启迪是，写新闻不能仅仅满足于写动态消息和应景文章，而应该捕捉在全局范围内有新闻价值，能够叫得响，引起广泛关注的新闻，同时，挖掘新闻背后的新闻，揭示新闻中蕴藏的事物规律，从新闻中找寻解决问题的答案，进而在新闻共享中，彼此启发审计思路，共同提高审计水平。坚持带着问题写报道的导向，才能摆脱仅仅是上一篇稿件，拿几个分数的低层次束缚；才能突破浅层次、易碎性的束缚，写出深度，写出蕴味，写出价值；才更有竞争力和生命力，更能与报纸的服务功能吻合和合拍，更能得到编辑的器重和赏识，更能发挥长久的指导借鉴推广价值，发挥审计的宣传功能。
　　循着这样的思路，我曾经反复学习了全国审计工作会议精神，以及审计署领导人的讲话精神，从中发现了很多新闻写作的选题，如怎样加强上级审计机关对下级审计机关的工作领导和业务指导，如何防范跟踪审计三大风险，如何加强审计机关的内部监督，如何整合资源提高审计机关的效能，怎样发挥审计联席会议的作用，怎样构建大财政审计格局，怎样转变审计监督方式，怎样发挥审计机关在工程建设领域内突出问题的治理作用，审计信息资源如何进行“二次开发”，等等。
　　这些课题贮存在我的脑海里，一旦单位里出现相关的活动、措施、经验和成效，我就把这些新闻原料，拚装嫁接植入到课题里。如果说以前，我写新闻是以产定需、是什么、有什么就写什么的话，此时已转型升级到以需定产，以需用材，根据选题需要，选用素材的阶段。通俗地说，以前的一碗米，习惯性的思维，只能做成饭和粥，现在，打开思路，根据需要，可以进行深加工，精加工，提高产品的附加值，如做成米饼，扬州炒饭，八宝粥，粽子，等等产品。所以，在别人“眼中有，笔下无”的新闻素材，就容易变成“眼中有，笔下也有”。这样的操作方法转变，使报道选题更具宏观性、指导性、前瞻性和全局性，也能够帮助实现新闻写作的超越和突破。
　　受益于这种超越和突破，去年，我在中国审计报刊用了多篇稿件，如《盐城审计创新审计组织方式，将创优项目和科研攻关“捆绑作业”，实现优势资源向课题组集中，艰巨任务向课题组倾斜》、《让先进吃香，使大家争当，盐城审计以厚待先进提升榜样示范带动力》、《盐城市审计局加强管理提效能，强化时间、项目、人员、经费、技术等资源的优化配置和整合利用》、《盐城审计注重发挥政治思想工作三大功能》、《规范行业秩序，维护社会稳定，盐城审计为净化拆迁市场出力》、《工程建设领域内的一块净土──盐城市生物工程学校“强内控，促规范”纪实》、《有位才能有位──江苏悦达集团审计部发挥“免疫系统功能”纪实》，等等。
　　从新闻中找到解决问题的办法，是带着问题写报道的另一种尝试。这种尝试有一定的局限性，首先取决于单位里有没有这样的报道素材，可资解决问题。如果有，是不是具备系统性、全局性、渐进性和指导价值，也就是我们平常所说的，能不能出经验，出方法，在更大范围内叫得响。有时，这样的报道素材，还是不断发展和积累的，此时无不代表以后无，此时浅不代表以后也浅，此时针对性操作性弱不代表以后就不强。所以，写这类报道，一定要做有心人，勤积累，要善于用联系的发展的观点，看待事物的发展演过程。把零碎的局部的孤立的事物和素材，用问题这根红线串起来，适时地更新、梳理和补充素材。
　　去年我曾写过一篇《盐城审计四措并举改善工程建设领域“软环境”》的报道，这篇报道我是当作课题研究来写的，也即先弄清改善工程建设领域“软环境”的一般方法和途径，包括查案件，提交审计信息促进，还有落实审计决定和建议，召开会议推动，等等。然后，我再采用倒推法，按图索骥，看单位里有没有这样的做法和成效。一看有，我就拿来串并，于是形成了“现场督，案件敲，信息促，会议推”分别起头，自然成段、相互贯通、融为一体的布局。这样的布局，摆脱了一般经验材料呆板枯燥的格式，简洁明了，朗朗上口。去年，全国各地开展了工程建设领域突出问题的专项治理活动，单位领导重视抓工程建设领域内的正面典型，发挥激浊扬清，扶正祛邪、示范引导作用。我觉得，这也是治理工程建设领域的一项有效举措，又以“典型引”为段落小标题，并更新去年的新闻素材，形成了《盐城审计五措并举治理工程建设领域突出问题》的报道，同样也被有关媒体采用。
　　带着问题写报道，写信息，与带着问题写调研文章，写经验材料，既有区别，又有联系，两者是可以相互转化的。带着问题写的报道，只要改头换面，把新闻要素隐去，把文字的活泼和感性降低，增强抽象性和理性，就能成为一篇调研文章或论坛文章。比如，去年，我们将《盐城审计从六方面加强对县级审计机关的工作领导和业务指导》这篇报道，改头换面，去掉单位名称，增加抽象内容，改成了《刍议市级审计机关如何加强对县级审计机关的工作领导和业务指导》理论探讨文章，被审计署网站理论探讨栏目采用。带着问题写报道，写信息，基本的框架可以采用调研文章和经验材料的格式，分段展开，抽丝剥茧。但每一段的内容，以及每一段的标题，一定要符合新闻的写作要求。也即一定要具备新闻的要素，文字要生动活泼，引人入胜，简洁明了，标题要鲜明直白，富有感性，一目了然，短小精悍。导语部分一定要用新近发生的新闻由头，来引出下文，切忌用“为了什么”这样的俗套老旧格式。比如，去年，我们写的一篇报道《盐城审计课题组建设取得“五项突破”》，分别用四个新颖活泼的小标题：人员配置－－从封闭走向开放、项目分配－－从分割回归整体、科研攻关－－从微观跃向宏观、环境改善－－从平稳变为活跃，来统筹全文，形成了一个贯通交融的整体，同时，也摆脱了以往审计材料标题单一、严肃庄重的老面孔。（来源审计署网）